علوم و تكنولوژي محيط زيست، دوره هجدهم، شماره سه، پاييز 95

بررسي كارايي كربن فعال گرانولي در حذف سم ديازينون از محيط هاي آبي

مقدادپيرصاحب 1 عبداله درگاهي 2*
a.dargahi29@yahoo.com

تاريخ دريافت: 19/1/89 تاريخ پذيرش:29/4/89

چكيده
زمينه و هدف: ورود سم ديازينون به منابع تأمين آب شرب مي تواند اثرات بدي بر سلامتي انسان و محيط زيست داشته باشد كه ميزان بروز اثرات سوء آن بستگي به نوع ماده شيميايي، مدت زمان استفاده، زمان در معرض، غلظت سم ورودي و ميزان سميت دارد. هدف از اين مطالعه كارآيي كربن فعال گرانولي در حذف سم ديازينون از محيط هاي آبي و همبستگي بين اكسيژن مورد نياز شيميايي COD با غلظت اين سم مي باشد.
روش بررسي: پژوهش حاضر به صورت تحقيق توصيفي- مقطعي در مقياس آزمايشگاهي انجام يافت. ابتدا اقدام به تهيه غلظت هاي mg/L 1، 5، 10، 20، 30، 40، 50، 100، 150 سم از محلول استوكmg/L 1000 سم شد و سپس COD اين نمونه ها اندازه گيري شد. pH بهينه حذف سم توسط كربن فعال گرانولي مشخص گرديده و ميزان جذب سم در غلظت هاي متغير سم اوليه و كربن فعال گرانولي در pH بهينه بدست آمد.
يافته ها: نتايج نشان داد كه ارتباط مستقيم كاملي بين COD و غلظت سم وجود دارد. از طرفي ديگر با افزايش زمان تماس در غلظت هاي متغير سم، ميزان حذف COD افزايش يافته است، به نحوي كه حداكثر ميزان حذف سم(88%) در زمان تماس 50 دقيقه حاصل شد. pH بهينه براي حذف سم در تمامي غلظت هاي متغير سم اوليه و كربن فعال گرانولي اضافه شده 6 pH= بدست آمد.
نتيجه گيري: نتيجه اين بررسي نشان داد كه كربن فعال گرانولي قابليت حذف سم ديازينون از محيط هاي آبي را با كارايي بالا دارد.
همچنين بين COD و غلظت سم ديازينون ارتباط معني داري برقرار بوده است، به طوري كه مي توان از اندازه گيري COD به جاي اندازه گيري مستقيم سم ديازينون استفاده نمود.
واژه هاي كليدي: كربن فعال گرانولي، ديازينون، جذب سطحي، محيط هاي آبي

دانشيار گروه مهندسي بهداشت محيط، دانشكده بهداشت، دانشگاه علوم پزشكي كرمانشاه، كرمانشاه، ايران.
گروه مهندسي بهداشت محيط، د انشكده بهداشت، دانشگاه علوم پزشكي همدان، همدان، ايران*( مسوول مكاتبات)

J.Env. Sci. Tech., Vol 18, No.3, autumn 2016

Performance of granular activated carbon to diazinon removal from aqueous solutions

Meghdad Pirsaheb1
Abdollah Dargahi 2*
a.dargahi29@yahoo.com

Abstract
Background and Objective: Increasing use of pesticides and improper methods of sewage disposal will cause water resources pollution and extremely damaging effects on the environment. This study aimed at Performance of granular activated carbon to diazinon removal from aqueous solution and assessing the relationship between COD and diazinon concentration.
Methods: This study is as a cross – sectional and work was carried out in lab-scale. Firstly, diazinon concentrations 1, 5, 10, 20, 30, 40, 50, 100, 150 mg/l were prepared from Stock solution (1000 mg/L), and then their COD were measured. Optimum pH for 2-4-D removal was determined and its absorption rate in different concentrations was measured.
Findings: Results showed a relationship between COD and concentration. On the other hand, COD removal increased with passage of the time, so that maximum removal 88% at contact time of 50 min observed. Optimum pH for all concentrations was determined to be
Discussion and Conclusion: According to present study it can be concluded that activated carbon have be high performance of diazinon removal from water. In addition, a significant relationship was observed between COD and diazinon concentration, so that direct.

Keywords: granular activated carbon, toxin diazinon, Adsorption, aqueous environment

Department of Environmental Health Engineering, School of Public Health, Kermanshah University of Medical Sciences , Kermanshah , Iran
Department of Environmental Health Engineering , School of Health, Hamadan University of Medical Sciences , Hamadan , Iran *(Corresponding Author).
بررسي كارايي كربن فعال گرانولي ….

مقدمه
افزايش كاربرد آفتكشها و روشهاي نامناسب دفع فاضلاب ها، باعث آلوده شدن منابع آب و همچنين اثرات شديدي بر محيط زيست مي شود(1و2). آفت كش ها در ميان مواد آلاينده آلي مقاوم در برابر تجزيه(POPs)1 جزء تركيبات موجود در پساب ناشي از صنايع توليد كننده آفت كش ها و زهكش فعاليت هاي كشاورزي محسوب مي شوند(3). به همين دليل منابع آب از راه هاي مختلف مي تواند به اين سموم آلوده گردد. سموم آفت كشي كه مورد استفاده قرار مي گيرند مي توانند از طريق شستشوي مستقيم و آبياري از محل هاي مصرف وارد منابع آب گردند(4). ديازينون از جمله سموم ارگانو فسفره و حشره كش نسبتأ فرار است كه براي از بين بردن مگس و كنه به خصوص كنه تولوزاني به مقدار زياد مورد استفاده قرار مي گيرد.
اين سم به تنهايي در مزارع كشاورزي به وفور استفاده مي شود و پسمانده هاي اين سم در آب هاي زير زميني و همچنين در رودخانه ها يافت مي شود(9-5). ورود اين مواد آلاينده به منابع تأمين آب شرب مي تواند اثرات بدي بر سلامتي انسان و محيط زيست داشته باشد كه ميزان بروز اثرات سوء آن ها بستگي به نوع ماده شيميايي، مدت زمان استفاده، زمان در معرض، غلظت سم ورودي و ميزان سميت مورد نظر دارد(10و11). تحقيقات نشان داده است كه سموم ارگانوفسفره مثل ديازينون بر روي استيل كولين استراز اثر گذاشته و باعث عوارض عصبي بسيار شديدي در جنين مي شوند(6و8). همچنين ديازينون به راحتي از طريق پوست جذب شده و مي تواند خاصيت سينرژيستي با ديگر سموم از جمله سموم پيرترين ها داشته اند(12). تحقيقات نشان داده است كه كاهش وزن در اندام هاي جنسي، كاهش حركت، افزايش ناهنجاري و مرگ اسپرم نيز از اثرات منفي آن بوده(13) و ممكن است باعث صدمات سلولي، ژنتيكي و محيطي گردد(14). همچنين سردرد، تهوع، مشكلات گوارشي، عوارض پوستي، مشكلات كبدي و كليوي و حتي تشنج و مرگ از جمله مواردي است كه گزارش شده است(15). ابراين تصفيه چنين آلوده كننده هايي از منابع آب ضروري مي باشد.

1- Persistance Organic Pollutants
مطالعاتي در خصوص حذف سم ديازينون از منابع آب با استفاده از كربن فعال(16)، فرآيند اكسيداسيون پيشرفته (AOPS)2 گوناگون شامل واكنش فنتون، فوتو-فنتون،
فرآيندUV ،UV/H2O، ازن، 2O3/H2O (17) و همچنين روش هاي فوتوكاتاليست همچون 2CdS ،(18)ZNO ،TiO، 3WO و … انجام يافته كه سم ديازينون توسط اين روش ها به طور موفقيت آميزي حذف شده است. امروزه روش جذب سطحي به طور گسترده براي تصفيه آب هاي سطحي و زيرزميني جهت شرب مورد استفاده قرار مي گيرد. با استفاده از اين روش مواد آلي و بعضي از مواد معدني محلول در آب كه بر كيفيت آب تأثير منفي گذاشته است و مصرف آب را با مشكل روبرو مي سازد، جذب جاذب ها شده و از آب جدا مي شوند.
كربن فعال از كربناسيون مواد مختلفي از قبيل زغال چوب، چوب، پوست نارگيل يا خاك اره بدست آمده و به دو شكل پودري و گرانولي وجود دارد(19). در كربن فعال عمل جذب سطحي بر روي يك سطح هموار انجام نمي شود، بلكه اين امر بر روي ديواره حفره هاي باريك كه در داخل كربن فعال توزيع شده اند صورت مي گيرد(20). عوامل موثر در نقش كربن فعال شامل وزن مولكولي، pH، غلظت آلودگي، اندازه ذرات، ميزان جريان و دما مي باشد(21). مواد جذب شده توسط كربن فعال از قبيل تركيبات آلي مولد طعم و بو، تركيبات آلي مصنوعي، مواد هيوميك، تري هالومتان ها، كلر، تركيبات آلي و ويروس ها مي باشند(22). اين پژوهش به منظور تعيين كارآيي كربن فعال گرانولي در حذف سم ديازينون از آب آشاميدني انجام يافته است.

روش بررسي
1. آماده سازي سم
اين مطالعه به صورت توصيفي- مقطعي و در آزمايشگاه شيمي آب و فاضلاب دانشكده بهداشت دانشگاه علوم پزشكي كرمانشاه

2- advanced oxidation process

انجام يافته است. براي انجام اين تحقيق ابتدا اقدام به تهيه غلظتmg/L1000 سم ديازينون با استفاده از محلول 97 درصد سم ديازينون با چگالي gr/cm303/1 ساخت شركت سيگماي آمريكا گرديد. كربن فعال مورد استفاده از شركت مرك آلمان خريداري شده كه داراي اندازه 5/2 ميلي متر و فوق العاده خالص بود. سپس از محلول استوك غلظت هاي mg/L 1، 5، 10، 20، 30، 40، 50، 100 و 150 سم تهيه شده و COD اين نمونه ها به روش رفلكس بسته(Method 5220C) و توسط رآكتور COD مدل HACH به دست آمد.
تنظيم pH
pH بهينه جذب سم ديازينون توسط كربن فعال گرانولي در pHهاي 5 ، 6، 7، 8 و 9 و غلظت هاي mg/L 100 و 150 سم و نيز افزودن 5/0، 1، 5/1، 2 و 3 گرم از كربن فعال گرانولي و قرار دادن نمونه ها بر روي شيكر اندازه گيري گرديد.
در مراحل بعدي غلظت هاي متغير سم و مختلف كربن فعال گرانولي در pH بهينه حاصل از مراحل قبلي براي دستيابي به حداكثر جذب سطحي سم و مقدار بهينه افزايش كربن فعال گرانولي مورد سنجش قرار گرفت. جهت تنظيم pH نمونه ها از اسيد كلريدريك و هيدروكسيد سديم 1/0 نرمال استفاده شد.
تعيين زمان تماس
براي تعيين مدت زمان بهينه به 6 بشر mg/L50، 100 و 150 از سم ديازينون به طور جداگانه و3 گرم كربن فعال گرانولي در زمان هاي تماس به ترتيب5، 10، 20، 30، 40 و 50 دقيقه اضافه گرديد و توسط شيكر محتويات بشرها كاملا به هم زده شد.
4. تعيين دز جاذب
در مرحله بعدي به 5 بشر mg/L 10، 20، 30، 40، 50 سم ديازينون به طور جداگانه و 1 ، 2، 3، 4، 5 و 10 گرم كربن فعال در 6 pH اضافه گرديده و مقدار COD آن ها اندازه گيري شد.

45017-4415

118 علوم و تكنولوژي محيط زيست، شماره 70، پاييز 95 پيرصاحب و همكار
تعداد كل نمونه هاي انجام يافته در اين مطالعه 375 نمونه بوده كه پس از انجام هر آزمايش، COD نمونه ها اندازه گيري گرديد. هر متغير در هر شرايط آزمايش( مثلا6 pH در يك غلظت مشخص سم و يا در مقدار مشخص جاذب) سه مرتبه مورد بررسي قرار گرفته كه نتيجه آن به صورت ميانگين ارايه شد. روش اندازه گيري COD به روش رفلكس بسته و بلوك حرارتي مورد استفاده COD Reactor model 45600 ساخت كمپاني HACH بود. بعد از آماده كردن نمونه هاي مورد آزمايش، نمونه بلانك(Blank) و نمونه استاندارد به موازات آن ها در رآكتور COD قرار گرفت. پس از اين كه درجه حرارت به 150 درجه سانتي گراد رسيد، تمام لوله ها به مدت 2 ساعت تحت درجه حرارت ذكر شده قرار گرفت. پس از اتمام عمل رفلاكس، لوله ها از بلوك حرارتي خارج و تا درجه حرارت محيط آزمايشگاه سرد شدند و در نهايت با استفاده از محلول استاندارد فروآمونيوم سولفات 05/0 نرمال تا تغيير رنگ معرف تيتر شدند و سپس مقدار COD نمونه ها با توجه به مقدار فرو آمونيوم سولفات(FAS) مصرفي محاسبه گرديد.
همچنين براي اندازه گيري pH از دستگاه pHmeter مدل Microprocessor 537 طبق روش هاي استاندارد انجام گرفت[23].
براي تعيين ميزان همبستگي بين COD و غلظت سم از آزمون تعيين ضريب همبستگي پيرسون و براي نشان دادن اختلاف معني داري بين بازده هاي حاصل در حذف سم بر اساس مقادير مختلف هر متغير(pH،زمان تماس، غلظت اوليه سم و مقدار جاذب) از آزمون ANOVA يك طرفه با استناد به سطح معني داري05/0 =α استفاده شد.

نتايج
بررسي كارايي كربن فعال گرانولي ….

نمودار 1- ارتباط غلظت سم ديازينون با ميزان COD آن ها
Fig.1- Effect of diazinon concentration on COD.
تأثير زمان تماس
تأثير غلظت سم ديازينون بر ميزان غلظت COD همان طور كه در نمودار 1 مشاهده مي گردد ميزان COD سم ديازينون با افزايش غلظت سم افزايش مي يابد. به طوري كه بيش ترين و كم ترين غلظت باقي مانده COD براي سم ديازينون به ترتيب در غلظت mg/L COD )150 mg/L 1846) و غلظت mg/L COD )1 mg/L 28) بدست آمد. بررسي تأثير زمان تماس در ميزان حذف COD در غلظت هاي مختلف سم ديازينون توسط كربن فعال گرانولي نشان داد كه با افزايش زمان تماس ميزان حذف افزايش مي يابد، اما با افزايش غلظت ديازينون ميزان حذف COD كاهش مي يابد، به طوري كه بيش ترين و كم ترين ميزان حذف COD براي سم ديازينون به ترتيب در زمان تماس 50 دقيقه و غلظت mg/L 50(88٪) و زمان تماس 5 دقيقه و غلظت mg/L 150(31٪) مي باشد (نمودار2).

نمودار 2- اثر زمان تماس بر ميزان حذف COD در غلظت هاي مختلف سم ديازينون با استفاده از 3 گرم كربن فعال گرانولي
Fig 2- The effect of contact time on COD removal in different concentrations of diazinon by 3 gr granular-
activated carbon.
تأثير pH
با اضافه كردن غلظت ثابت mg/L 100 سم مورد مطالعه بر روي كربن فعال گرانولي بررسي گرديد(نمودار 3).

براي تعيين تأثير pH در سطحي جاذب و در نتيجه ميزان جذب آلاينده بر روي سطوح مختلف عوامل جذب كننده، در اين مرحله تأثير pH در دامنه 9-5 بر روي ميزان جذب COD

نمودار 3- ميزان COD حذف شده در pH هاي مختلف توسط مقدار متغير كربن فعال با غلظت
ثابت سم ديازينون mg/L 100
Fig.3- COD removal in pH different range by different dosages of granular-activated carbon at constant
concentration of 100 mg/l diazinon

همچنين ميزان حذف COD در دو pH (6 و 7) و با اضافه گرديد(نمودار 4). نتايج اين بخش از مطالعه نشان داد كه بيش كردن كربن فعال(mg/L 3، 2، 1) و غلظت ثابت mg/L 150 ترين ميزان حذف سم ديازينون در6 pH: بدست آمد.
سم مورد مطالعه بر روي كربن فعال گرانولي بررسي

نمودار 4- ميزان COD حذف شده در pH 6 و 7 توسط مقدار متغير كربن فعال با غلظت ثابت سم ديازينون mg/L 150
Fig.4- COD removal in pH of 6 and 7 by different dosages of granular-activated carbon at constant concentration of 150 mg/l diazinon
تأثير دز جاذب
بررسي كارايي كربن فعال گرانولي ….

گرم و غلظت mg/L 10(79٪) و كربن فعال 1 گرم و غلظت mg/L 50(6٪) بدست آمد.

شكل 5- ميزان COD حذف شده توسط مقدار متغير كربن فعال و سم ديازينون در 6 pH=
Fig.5- COD removal at different concentrations for diazinon at different granular-activated carbon dose (pH=6)

رابطه همبستگي بين غلظت سم ديازينون با COD
بررسي بين COD و غلظت سم ديازينون نشان داد كه بين است، به طوري كه مي توان از اندازه گيري COD به جاي COD و غلظت سم ديازينون ارتباط معني داري برقرار بوده اندازه گيري مستقيم سم استفاده نمود(نمودار 6).

و غلظت سم ديازينون COD نمودار 6- نمودار همبستگي بينFig. 6- Correlation between diazinon concentration and COD concentration.
بررسي تأثير ميزان جاذب استفاده شده در جذب آلاينده نشان داد كه با افزايش جرم جاذب از 1 گرم به 10 گرم ميزان حذف COD براي غلظت هاي مختلف سم مورد بررسي افزايش يافته است(نمودار 5). بر اساس نمودار 5 نتايج مطالعه نشان مي دهد كه با افزايش ميزان جاذب استفاده شده بازده جذب افزايش يافته است، به طوري كه بيش ترين و كم ترين ميزان حذف COD براي سم ديازينون به ترتيب در مقادير كربن فعال 10 نتايج آزمون آماري Anova يك طرفه با استناد به سطح معني داري05/0 =α نشان مي دهد كه بين ميزان بازده هاي حاصل براي مقادير مختلف هر يك از متغيرها ي بررسي شده بر اساس شرايط آزمايش مربوط به هريك از آن ها (pH، غلظت سم، مقدار ماده جاذب و زمان تماس) اختلاف معناداري وجود دارد (05/0<P) و ضريب همبستگي پيرسون، بين غلظت سم و مقدار COD، 8/99% حاصل شد.

بحث و نتيجه گيري
نتايج بيانگر آن است كه با افزايش غلظت ديازينون، COD نيز افزايش يافته، به طوريكه همبستگي مستقيمي بين COD و غلظت سم وجود دارد. بنابراين مي توان از آزمايش COD براي اندازه گيري باقي مانده سم در اين تحقيق استفاده نمود.
زمان تماس از پارامترهاي مهم در حذف آلاينده هاست، در اين پژوهش تأثير زمان تماس بر كارايي حذف COD توسط كربن فعال گرانولي مورد بررسي قرار گرفته، به طوري كه با افزايش زمان تماس در تمامي غلظت هاي سم ديازينون، ميزان حذف سم افزايش يافته است، چنان كه كه بيش ترين ميزان حذف در زمان تماس 50 دقيقه بوده، به طوري كه در اين زمان تماس ميزان حذف سم در غلظت mg/L50 حدود88% و در غلظت mg/L 150 معادل81% مي باشد. مطالعه دانشور و همكاران نشان داد كه ميزان حذف سم ديازينون توسط UV/ZnO با افزايش زمان تماس، افزايش يافته اس(24) نتايج مطالعه خدادادي و همكاران كه از روش اكسيداسيون پيشرفته جهت حذف سم ديازينون از آب آشاميدني استفاده كرده بودند، نشان داد كه ميزان حذف سم ديازينون، با افزايش زمان تماس و كاهش غلظت سم، افزايش مي يابد(25).
همچنين نتايج حاصل از مطالعه موسوي و همكاران نشان داد كه حذف سم ديازينون از آب آلوده توسط جذب در كلريد آمونيوم حاوي كربن فعال با افزايش زمان تماس افزايش يافته (26) كه با نتايج مطالعه حاضر مطابقت دارد. بررسي اثر pH در ميزان حذف سم توسط غلظت هاي مختلف كربن فعال گرانولي و غلظت ثابت سم اوليه mg/L100 نشان داد كه ميزان سم حذف شده در pH هاي مختلف و در غلظت هاي كربن فعال متغير اضافه شده متفاوت مي باشد. pH بهينه براي حذف سم ديازينون در تمامي غلظت هاي متغير كربن فعال گرانولي اضافه شده معادل 6 pHبوده كه بيش ترين ميزان حذف معادل 81 درصد و در كربن فعال 3 گرم حاصل شد. مطالعه صمدي و همكاران در خصوص حذف سم ديازينون توسط 3UV/O در pH هاي 6، 7، 9 نشان داد كه بيش ترين حذف سم در pH برابر 9 مي باشد(27).
دليل عمــده اختـلاف اين دو مطالعه به روش حـذف سم بر مي گردد. در مطالعه حذف سم توسط 3UV/O توليد راديكال هيدروكسيل در محيط هاي قليايي افزايش يافته(28) در حالي كه در سيستم جذب سطحي توليد يون +H كه خود يك عامل جاذب است در pH اسيدي حاصل مي شود. مطالعه پيرصاحب و همكاران نشان داد كه بيش ترين ميزان حذف سم 2- 4- دي كلروفنوكسي استيك اسيد از محيط هاي آبي توسط كربن فعال گرانولي در 6 pH= (90٪) بدست آمد(29). همچنين مطالعه بذرافشان نشان داد كه حذف سم با استفاده از فرآيند الكتروكواگولاسيون در pH برابر 3 و زمان تماس 60 دقيقه افزايش مي يابد(30).
بررسي اثر همزمان تغيير غلظت سم و كربن فعال گرانولي بر كارايي حذف سم توسط سيستم جذب سطحي نشان داد كه با افزايش غلظت سم ميزان جذب در يك مقدار مشخص كربن فعال اضافه شده تغيير آن چناني نداشته ولي چنان كه مقدار كربن فعال گرانولي نيز افزايش يابد، ميزان جذب سم و در نتيجه حذف آن افزايش مي يابد. بنابراين بيش ترين ميزان حذف سم در غلظت هاي متغير سم اوليه در مقدار كربن فعال 10 گرم بدست آمد. طبق مطالعه كويچي اوهنو1 و همكاران كه از كربن فعال براي جذب سم ديازينون از آب استفاده كرده بودند، مشاهده گرديد كه كربن فعال براي جذب اين سم كارايي مناسبي دارد(16) كه با داده هاي حاصل از مطالعه حاضر همخواني دارد.
بررسي اثر همزمان تغيير غلظت سم و كربن فعال گرانولي بركارآرايي حذف سم توسط سيستم جذبي نشان داد كه با افزايش غلظت سم، ميزان جذب در يك مقدار مشخص كربن فعال اضافه شده تغيير زيادي نداشته ولي چنان كه مقدار كربن فعال گرانولي افزايش يابد، ميزان جذب سم و در حذف آن روند افزايشي پيدا مي كند.

تشكر و قدر داني
مولفان اين مقاله بر خود لازم مي داند از زحمات تمامي همكاران آزمايشگاه شيمي آب و فاضلاب دانشكده بهداشت تشكر و قدر داني نمايند.

1- Koichi O
منابع
.1 Albanis T.A., Hela D.G., Sakellarides
T.M. and Konstantinou I.K..
Monitoring of pesticide residues and their metabolites in surface and underground waters of Imathia (N. Greece) by means of solid-phase extraction disks and gas chromatography, J. Chromatography A 823. 1998؛ pp. 59–71.
.2 Malato S, Blanco J, Richter C, Milow B, Maldonado MI. Solar photocatalytic mineralisation of commercial pesticide: methamidophos,
Chemosphere. 1999; 38(5):1145-1156.
.3 Hicham, E. H., Bakouri Morillo J., and Ouassini, A. Potential use of organic waste substances as an ecological technique to reduce pesticide ground water contamination. J. of Hydrology,
.243-533 ,(3)353 ؛2008
.4 Saleh Zadeh A. Pesticide and how they work. Published by Hamedan
University of Medical Sciences of Hamedan. 2006: 69-55 and 124-112.
.5 Saabia L, Maurer I, Bustosobregon E. Melanin Prevent damage elicited by the organophosphorous Pesticide diazinon on the mouse testis. Ecotoxicol Environ saf 2009؛ 72(3):
938-42.
.6 Hiran M, Douglas M, Sanaullah Kh. The effect of Endosulafanon the testes of Bluegill fish, Lepomis macrochirus: a histopathological study. Arch. Environ Contam Toxicol 2006؛ 51:
149-51.
بررسي كارايي كربن فعال گرانولي ….
.7 Moudgil P, Gupta A, Sharma A, Tiwarg Ak. Potention of Spermicidal activity of 2-4-dichlorobenzamil by Lidocaine Indian J Exp Biol 2002؛
40(12): 1373-7.
.8 Karataş A, Bahçeci Z. Toxic Effects of Diazinon on Adult Individuals of Drosophila Melanogaster. Journal of
Applied Biological Sciences 3(2): 102-
108, 2009
.9 Yousef MI, Demerdash FM, Salehen KS. Protective role of isoflavones against the toxic effect of Cypermethrin on semen quality and testosterone Levels of rabbits. J Eviron Sci Heal 2003؛ 38(4): 463- 78.
.01 Kamel, F. Neurobehavioral performance and work experience in floride framevorkers. Environmental Health perspectives. 2003؛ 111, 1765-
1772.
.11 Fireston, J. A., smith- weller, T., Fraklin, G. S., and Wanson, P.
Pesticides and risk of parkinsonndisease: A population- based case- control study. Archives of Neurology, 2005؛ 62(1), 91-95.
.21 Ezemonye L.I.N, Ikpesu T.O. and Ilechie I. Distribution of Diazinon in Water, Sediment and Fish from Warri River, Niger Delta Nigeria. Vol 1, N 2, 2008: PP 77 – 83.
.31 Larkin DJ, and Tjeerdema RS. Fate and effects of diazinon. Rev Environ Contam Toxicol. 2000; 166: 49-82.
.41 Abdel-Aziz MI, Sahlab AM, and Abdel-Khalik M. Influence of diazinon and deltamethrin on reproductive organs and fertility of male rats. Dtsch
Tierarztl. Wochenschr 1994; 101
(6):230-232.
.51 Vittozzi L, Fabrizi L, Di Consiglio E, and Testai E. Mechanistic aspects of organophosphorothionate toxicity in fish and humans. Environ Int 2001; 26(3):125-129.
.61 Koichi O, Takehiro M, Yoshihiko M,Yasumoto M. Effects of chlorine on organophosphorus pesticides adsorbed on activated carbon: Desorption and oxon formation. Water Res, 42: (2008), PP 1753-1759.
.71 Pignatello J. Dark and Photoassisted Fe3+-catalyzed degradation of chlorophenoxy herbicides by hydrogen peroxide, Environ. Sci. Technol. 26 , 1992؛ pp. 944–951.
.81 Gouvea C. A., Wypych F., Moraes S.G., Duran N., Nagata N., Peralta P., Semiconductor-assisted photocatalytic degradation of reactive dyes in aqueous solution, Chemosphere, Vol. 40, 2000, pp. 433-440.
.91 Birdie G. S, Birdie J. S. Water Supply and Sanitary Engineering: Including Environmental Engineering, Water and Air Pollution Laws and Ecology, 1996. pp 654- 690.
.02 Mantoll C.L., Carbon and Graphite Handbook, Inter science publishers, 1968.
.12 Desliva F., Activated carbon filtration, Published in Water Quality Products Magazine, January, 2000.
.22 James M.M., Water treatment, Principles and design, Consutting engineering Inc., 1985.
.32 APHA,AWWA,and WPCF,”Standard method for the examination of water and wastewater”,21th Ed, Washington. D.C, 2005. دانشور، ن.، ختائي،ع ر.، سيد دراجي، م. س. “حذف .24 حشره كش ديازينون از آب هاي آلوده در حضور نانو
ذرات ZnO سنتز شده تحت تابش نور UV-C”.
دهمين كنگره ملي شيمي ايران، دانشگاه سيستان و بلوچستان،(1384)، 4005- 3990.
25. خدادادي م، صمدي م، رحماني ع. مقايسه كارايي حذف سموم آفت كش ارگانوفسفره و كاربامات با استفاده از روش اكسيداسيون پيشرفته و انعقاد شيميايي، مجله سلامت و محيط ايران. 1390،
.277 -288 :(3)4
.62 Moussavi Gh, Hosseini H, Alahabadi A. The investigation of diazinon pesticide removal from contaminated water by adsorption onto NH4Clinduced activated carbon. Chemical Engineering Journal, Volume 214,
2013, pp 172-179
27. صمدي، م.، خدادادي، م. ، “مقايسه كارايي كاربرد همزمان 3UV/O در حذف انواع سموم آفت كش ارگانوفسفره و كاربامات از محيط هاي آبي”.
(1389). مجله آب و فاضلاب. شماره 73. 75- 69.
.82 Walid, K. L., and Al-Qoda, Z.
Combined advanced oxidation and biological treatment processes for the removal of pesticides from aques solutions. J. of Hazardous Materials,
2006, 137(1), 489-497.
پيرصاحب م، شرفي ك، درگاهي ع. بررسي ميزان كارايي كربن فعال گرانولي در حذف سم 2-4- دي كلرو فنوكسي استيك اسيد از محيط هاي آبي. دوره پنجم، شماره اول، 1391، صفحات 28- 21.
بذرافشان، ا. بررسي استفاده از فرآيند الكتروكواگولاسيون در حذف آفت كش ديازينون و فلزات سنگين كادميوم و كروم از محيط هاي آبي.
پايان نامه دكترا، دانشكده بهداشت، دانشگاه علوم پزشكي تهران. 1386.



قیمت: تومان


پاسخ دهید